Der Beste Kauf Canon PIXMA Pro 9000 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker
Canon PIXMA Pro 9000 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker Massiv Einsparung,Jetzt bestellen! Es ist wirklich eine erstaunliche For SaleCanon PIXMA Pro 9000 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker Test Ich hoch zum Verkauf für dieses Produkt nur jedem empfehlen. Ich absolut liebe es! Canon PIXMA Pro 9000 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker. Nicht verpassen! Bestes Angebot und Mehr dazu
Canon PIXMA Pro 9000 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker Test
Zooplus mit Sonderpreis für heute. Wir bieten beste Angebot für Online-Shopping für dieses Produkt. kaufen Canon PIXMA Pro 9000 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker. Jetzt bekommen schnelle Lieferung direkt von Amazon. Zeitlich begrenztes Angebot! CLICK HERE
Canon PIXMA Pro 9000 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker Überblick:
- Randloser Druck bis A3+, Papiergröße 35,56 x 48,3cm, bis zu 4.800 x 1.200 dpi
- Bis zu 2 pl, Single Ink mit 8 farbstoffbasierten Farben
- Bis 1,2 mm dickes Papier (gerader Papierweg); CD/DVD-Druck, 2 Papierzuführungen
- Ambient Light Correction für angepasste Ausdrucke bei unterschiedlichen Lichtverhältnisse bei der Präsentation
- Lieferumfang: PIXMA Pro9000 Mark II, Druckkopf, Tintentanks, CD-/DVD-Halter, CD mit Treibern und Software inkl. Easy-PhotoPrint Pro, Easy- PhotoPrint EX, CD LabelPrint, Adobe Photoshop Elements 6, Garantiekarte
Canon PIXMA Pro 9000 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker Bester Kaufen, Canon PIXMA Pro 9000 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker Bewertungen, On Sale Canon PIXMA Pro 9000 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker, Kaufen Canon PIXMA Pro 9000 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker, Canon PIXMA Pro 9000 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker Rabatt, Canon PIXMA Pro 9000 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker Zu verkaufen
Tablet PC Vergleich Test Die Besten Fahrrad Navigation Test Die Besten Laufschuhe Test
Canon PIXMA Pro 9000 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker Reviews
33 von 33 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich 
Gutes Gerät mit kleiner Zielgruppe, 7. Januar 2012 Von Amazon best�tigter Kauf Rezension bezieht sich auf: Canon PIXMA Pro 9500 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker (Personal Computers) In den Rezensionen hier werden immer sowohl der 9000er als auch der 9500er bewertet. Da ich beide getestet habe, werde ich auch über beide schreiben (Mark II Versionen).
WICHTIG: Es sind zwei grundverschiedene Druckertypen. Der Canon Pixma Pro 9000 Mark II benutzt acht Dye-Tinten (farbstoffbasiert), der Pixma Pro 9500 Mark II hat zehn pigmentbasierte Tinten. Nicht nur preislich, was die laufenden Kosten angeht, macht das einen großen Unterschied, auch das Druckbild ist !vollkommen! anders!
Zuerst der Pro 9000:
Ich hatte mir den Drucker gekauft, weil mein alter nach 6 Jahren kaputt gegangen war. Ich hatte quasi den Vor-Vorgänger, den i9950. und ich kann sagen, dass sich in den letzten 6 Jahren bei Canon nichts Positives auf diesem Sektor getan hat. Der 9000er ist lauter, viel langsamer, teurer im Unterhalt und die Druckergebnisse sind nicht zu unterscheiden vom i9950 (benutzt auch 8 Tinten). Eine Enttäuschung.
Wenn ich einen neuen... Weitere Informationen
12 von 12 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich 
Äpfel und Birnen ..., 22. September 2011 Von Rezension bezieht sich auf: Canon PIXMA Pro 9000 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker (Personal Computers) ... werden hier munter verglichen: es ist mir unverständlich, wie es kommt, dass die gleichen Rezensionen beim 9000er und dem 9500er erscheinen, es handelt sich dabei um zwei verschiedene Geräte - der 9500er verwendet pigmentierte Tinte, der 9000er nicht. Daher bringen die Geräte auch zwangsläufig verschiedene Ergebnisse.
Pigmentierte Tinte bringt zwar kräftigere, deckende Farben aber nicht so schöne Farbverläufe.
Ich habe mich aus diesem Grund für den 9000er entschieden und bin sehr zufrieden. Irgendwo wurde erwähnt, dass "alles zusammenstimmen muss" - das kann ich nur unterstreichen, erst nachdem ich die ganze Kette Kamera-Monitor-Drucker kalibriert hatte, waren die Ergebnisse wie gewünscht, will man sich diesen Aufwand nicht antun, ist man vermutlich mit einem einfacheren Gerät (iX4000 und Nachfolger) besser bedient, der Tintenverbrauch ist tatsächlich relativ hoch (schon allein aufgrund des... Weitere Informationen
47 von 51 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Profigerät zum günstigen Einstiegspreis, 4. Juli 2010 Von Der S�dpreu�e (M�nchen) - Alle meine Rezensionen ansehen Rezension bezieht sich auf: Canon PIXMA Pro 9500 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker (Personal Computers) Der Canon Pixma Pro 9500 MkII ist als echtes Profigerät zu bewerten. Das heißt, man sollte ihn genau dafür einsetzen, wofür er gebaut ist: Hochauflösende Fotos (größer 10 Megapixel) in A3 randlos in höchster Qualität ausdrucken.
Wer Papier und Tinte sparen will sollte logischerweise seine Prints zuerst in A4 oder noch kleiner probedrucken und erst dann, wenn man sich sicher ist, in A3+ (Randlos) drucken.
Theoretisch kann man auch von der Rolle drucken. - Einen Halter für die Rolle muss man sich aber selbst bauen.
Was mich ein wenig erschreckt hat, als das Gerät dann da war, ist der enorme Platzbedarf. - Im Ruhezustand, wenn alles zugeklappt ist, geht es noch. - Aber wenn man vorn und hinten (für dickere Druckmedien) alles aufklappt, braucht das gute Stück (mit etwas "Luft" drum herum) 70 cm in der Breite und einen satten Meter in der Tiefe. - Für drucken auf normales Fotopapier... Weitere Informationen
› Alle 20 Kundenrezensionen anzeigen...
| 33 von 33 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Gutes Gerät mit kleiner Zielgruppe, Von Amazon best�tigter Kauf Rezension bezieht sich auf: Canon PIXMA Pro 9500 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker (Personal Computers) In den Rezensionen hier werden immer sowohl der 9000er als auch der 9500er bewertet. Da ich beide getestet habe, werde ich auch über beide schreiben (Mark II Versionen).WICHTIG: Es sind zwei grundverschiedene Druckertypen. Der Canon Pixma Pro 9000 Mark II benutzt acht Dye-Tinten (farbstoffbasiert), der Pixma Pro 9500 Mark II hat zehn pigmentbasierte Tinten. Nicht nur preislich, was die laufenden Kosten angeht, macht das einen großen Unterschied, auch das Druckbild ist !vollkommen! anders! Zuerst der Pro 9000: Ich hatte mir den Drucker gekauft, weil mein alter nach 6 Jahren kaputt gegangen war. Ich hatte quasi den Vor-Vorgänger, den i9950. und ich kann sagen, dass sich in den letzten 6 Jahren bei Canon nichts Positives auf diesem Sektor getan hat. Der 9000er ist lauter, viel langsamer, teurer im Unterhalt und die Druckergebnisse sind nicht zu unterscheiden vom i9950 (benutzt auch 8 Tinten). Eine Enttäuschung. Wenn ich einen neuen... Weitere Informationen 12 von 12 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Äpfel und Birnen ..., Von Rezension bezieht sich auf: Canon PIXMA Pro 9000 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker (Personal Computers) ... werden hier munter verglichen: es ist mir unverständlich, wie es kommt, dass die gleichen Rezensionen beim 9000er und dem 9500er erscheinen, es handelt sich dabei um zwei verschiedene Geräte - der 9500er verwendet pigmentierte Tinte, der 9000er nicht. Daher bringen die Geräte auch zwangsläufig verschiedene Ergebnisse.Pigmentierte Tinte bringt zwar kräftigere, deckende Farben aber nicht so schöne Farbverläufe. Ich habe mich aus diesem Grund für den 9000er entschieden und bin sehr zufrieden. Irgendwo wurde erwähnt, dass "alles zusammenstimmen muss" - das kann ich nur unterstreichen, erst nachdem ich die ganze Kette Kamera-Monitor-Drucker kalibriert hatte, waren die Ergebnisse wie gewünscht, will man sich diesen Aufwand nicht antun, ist man vermutlich mit einem einfacheren Gerät (iX4000 und Nachfolger) besser bedient, der Tintenverbrauch ist tatsächlich relativ hoch (schon allein aufgrund des... Weitere Informationen 47 von 51 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Profigerät zum günstigen Einstiegspreis, Von Der S�dpreu�e (M�nchen) - Alle meine Rezensionen ansehen Rezension bezieht sich auf: Canon PIXMA Pro 9500 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker (Personal Computers) Der Canon Pixma Pro 9500 MkII ist als echtes Profigerät zu bewerten. Das heißt, man sollte ihn genau dafür einsetzen, wofür er gebaut ist: Hochauflösende Fotos (größer 10 Megapixel) in A3 randlos in höchster Qualität ausdrucken.Wer Papier und Tinte sparen will sollte logischerweise seine Prints zuerst in A4 oder noch kleiner probedrucken und erst dann, wenn man sich sicher ist, in A3+ (Randlos) drucken. Theoretisch kann man auch von der Rolle drucken. - Einen Halter für die Rolle muss man sich aber selbst bauen. Was mich ein wenig erschreckt hat, als das Gerät dann da war, ist der enorme Platzbedarf. - Im Ruhezustand, wenn alles zugeklappt ist, geht es noch. - Aber wenn man vorn und hinten (für dickere Druckmedien) alles aufklappt, braucht das gute Stück (mit etwas "Luft" drum herum) 70 cm in der Breite und einen satten Meter in der Tiefe. - Für drucken auf normales Fotopapier... Weitere Informationen |
› Alle 20 Kundenrezensionen anzeigen...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen